作者：张之涵，Hiroshi Morita,Lothar Kahl博士 | 拜耳质料科技(中国)有限公司
随着国家相关环保规则的出台，现在中国新建汽车生产线必需使用水性中涂底漆及底色漆，从能源消耗的角度思量，汽车原厂漆也从原来的3C2B系统往3C1B或免中涂系统生长。本文从全球主要的汽车厂所使用的涂装工艺及手艺为主线，剖析了现在汽车原厂漆的生长历程及应用现状，尤其对知足新工艺及性能要求的清漆手艺做了比照测试，同时，本文还对汽车原厂漆的未来生长提出探讨，剖析更低温度固化的可能性及其给汽车厂带来的潜在利益。
图1 汽车原厂漆的古板系统
概述
从汽车被发明最先，汽车漆已经最先被应用，用于；こ瞪聿槐磺质。汽车工业已经履历了一个多世纪的生长，汽车原厂漆也从最初的自然树脂光油、醇酸、硝基等手艺生长到现在热固型丙烯酸、环氧酸及聚氨酯等手艺。为了抵达防腐、耐候及外观等各方面要求，汽车原厂漆生长成四层系统(见图1)。首先是电泳底漆(CED)，通过浸涂并高温(160-200°C)烘烤成膜，一样平常膜厚在20微米左右，主要起到对金属车身的防腐；ぷ饔。随后喷涂中涂底漆(Primer Surfacer)，通常膜厚在35微米左右，其作用包括对底材平整以提高整车外观，以提高抗石击性能。接下来是喷涂底色漆(Base Coat)，膜厚一样平常在15-25微米左右，汽车的颜色及金属效果都是通过这道涂层来实现的。最后一道涂层是清漆(ClearCoat)，膜厚通常在30-40微米左右，清漆是最后一道；ね坎，提供最后的外观例如高光、平整度等，同时还要提供对阳光、酸雨、树枝或洗车的刮擦等的；。在电泳底漆之后，通常工艺在喷涂完中涂底漆之后要举行高温(140-165°C)烘烤固化，然后在底色漆喷涂完成后举行低温闪干，再和清漆一起举行高温(130-145°C)烘烤固化，因此古板系统工艺被称为三涂两烘(3C2B)系统。
随着全球对环保的认知提高，汽车原厂漆也在走向高固含及水性化。除了电泳底漆原来就是水性系统，现在中涂底漆及底色漆的水性化也已经很是成熟。中国在工信部公布相关规则后，从2012年1月1日起所有新建汽车生产线也必需使用水性中涂底漆及底色漆，这也对中国的汽车厂提出了新的要求。
汽车原厂漆工艺生长历程
天下主流汽车厂一直在探索着在涂装工艺上缩短流程，降低能耗。从古板的3C2B工艺两次高温烘烤，若是能镌汰一次烘烤历程，就能降低一次烘烤所需的能源消耗，缩短涂装线，从而可以更好使用有限的生产空间，并降低碳排放，三涂一烘(3C1B)工艺，福特在全球的战略就是高固含3C1B涂装工艺，见图2。
图2 溶剂型3C1B工艺
在走向水性化的历程中，首先将底色漆水性化，能大大降低VOC的排放。Nissan就在2010最先最先使用水性底色漆的3C1B工艺，并且使用双组分聚氨酯作为清漆知足外观的要求。而Honda则在水性化底色漆的3C1B工艺中，使用溶剂型双组分聚氨酯中涂底漆，以提高系统的抗石击性。其系统见图3。
图3 水性底色漆用于3C1B工艺
随后中涂底漆也最先了水性化，丰田(Toyota)和通用(GM)都最先使用水性3C1B工艺。在通用的未来全球工艺妄想中，使用双组分聚氨酯清漆的水性3C1B工艺已经成为标准。见图4。
图4 使用双组分聚氨酯清漆的水性3C1B工艺
水性中涂底漆及水性底色漆的使用，涂料自己的本钱上升不少，但随着3C1B工艺的应用，涂装总本钱并没有上升。可是否能进一步镌汰汽车涂装的工艺流程呢?免中涂工艺(2C1B，见图5)则进一步将中涂底漆省去，知足这一需求。公共、疾驰、宝马等车厂最先最先使用这种新工艺，丰田2015年的全球标准涂装工艺也将接纳2C1B免中涂系统。
图5 免中涂(2C1B)涂装工艺
在免中涂工艺中，双组分聚氨酯清漆已经成为标准。在这种工艺中由于省去了中涂底漆，以是对抗石击和外观提出了更高的要求。除了对金属加工及电泳底漆的要求提高外，清漆则是最后一道关口，双组分聚氨酯清漆在这个工艺中能很是好的知足系统抗石击要求，并且确保优异的外观。
双组分聚氨酯清漆及自修回复理
从1937年拜耳公司的Otto Bayer教授发明聚氨酯，并于上世纪50年月最先应用在涂料中后，聚氨酯涂料生长了50年。现在，聚氨酯涂料依附其优异的性能，已经被普遍的应用在汽车、交通工具、木器、修建、重防腐、工业机械装备等各个领域。异氰酸酯基团(-N=C=O)是聚氨酯化学的基础。最通常使用的双组分聚氨酯涂料就是通过异氰酸酯基团和主树脂中的活性羟基(-OH)反应来交联，从而抵达优异漆膜的性能。使用脂肪族聚异氰酸酯的聚氨酯系统，具备优异的耐候性;双组分聚氨酯交联后形成的氨酯键，能 够知足对种种化学品的对抗;而氨酯键之间还能形成氢键，见图6，使漆膜硬且柔韧，更能知足抗石击、耐刮擦甚至自修复等功效;而这些功效都是汽车漆所要求的。
图6 聚酯键及氢键
高交联密度的聚氨酯网络具有更多的氢键，硬且柔韧的漆膜在外界刮擦介质的作用下，主链爆发形变但一直裂，氢键翻开但在新的位置重组，从外观上视察会发明一些擦痕。通过外界输入能量，主链在应力作用下舒展，氢键也回到原来位置，擦痕也随之削弱或消逝，这就是聚氨酯的自修复作用。见图7。
汽车清漆使用自修复漆，炎天阳光直射下的温度足够知足其自修复历程，因而能很好坚持车辆外观。
在双组分聚氨酯清漆配方设计中，固化剂的差别选择会对其抗刮擦及耐化学品性爆发影响，我们选取牢靠的改性羟基丙烯酸为A组分，划分选取HDI三聚体，高官能度改性HDI三聚体及HDI/IPDI混拼系统举行测试，烘烤条件为140°C，划分对外观、耐化学品、抗刮擦及自修复性举行测试，效果见表1。
表1 差别固化剂对双组分聚气酯清漆性能的影响
从测试效果来看，使用标准HDI三聚体可以知足对汽车清漆的一样平常要求。使用高官能度改性的HDI三聚体，在不影响外观的条件下，抗刮擦测试后的光泽坚持率更进一步提高了，若是再通过加温恢复，基本外观就和初始状态一致了。以是关于双组分聚氨酯，提高交联密度对自修复是很是有资助的。关于IPDI的混拼，显着能提高硬度及耐化学品性，但抗刮擦性及自修复性照旧会有所下降。这个测试效果也证实晰自修复理论是准确的。
从这里剖析测试可以看出，双组分聚氨酯具有优异的软硬平衡，能够知足抗石击的要求;具有优异的抗刮擦性及耐化学品性，可以知足外观的要求。
差别清漆手艺比照
汽车原厂漆的清漆手艺，现在主流手艺包括热固型丙烯酸(TSA)、环氧酸及双组分聚氨酯。热固型丙烯酸使用历史最为悠久，但在上世纪80年月酸雨最先泛起时，发明其对酸雨的耐抗性不是很是理想，因此双组分聚氨酯及环氧酸最先泛起了。双组分聚氨酯最早在上世纪80年月最先从疾驰厂最先使用，为欧洲的主流手艺;环氧酸由日本企业所发明，因而在亚太区市场份额较量大;热固型丙烯酸也可以通过关闭型异氰酸酯对其改性，提高其对酸雨的耐抗性，这也属于聚氨酯清漆领域。从全球来看，在欧洲及北美，约莫有45%以上的新车是以聚氨酯手艺，但亚太区仅有15%左右，并且以关闭型异氰酸酯改性热固型丙烯酸为主，见图8。
图8 全球差别地区汽车原厂漆清漆手艺
这些差别的清漆手艺，关于现在要求的抗刮擦性及耐酸蚀性能有多大的区别呢?两年前最先拜耳德国实验室最先网络市场上的一些主要清漆手艺产品，加上拜耳实验室开发的一些配方，共36个样品，对其举行比照测试。测试内容包括使用洗车机耐刮擦测试，按ISO20566：2005标准要求举行，纪录光泽坚持率;以及通过梯度烘箱，使用1%的硫酸举行耐酸蚀测试，纪录漆膜未被破损时的最高温度。以这两项测试效果划分作为纵坐标及横坐标，获得测试效果见图9。
图9 差别清漆手艺比照测试效果
从测试效果看出，热固型丙烯酸(红色三角)清漆可以知足一样平常抗刮擦要求，但耐酸蚀性较差，但使用关闭型异氰酸酯举行改性后(粉色方块)，可以看到其耐酸蚀性能的提高；费跛(棕色方块)清漆能有较好耐酸蚀性，可是抗刮擦性凭证差别产品有所差别。一样平常双组分聚氨酯(绿色圆点)清漆具备较好的抗刮擦性，凭证差别配方也能抵达优异的耐酸蚀性。而具备高交联密度的双组分聚氨酯清漆及纳米改性的双组分聚氨酯清漆(深蓝色菱形)，也即自修复型，则具有最好的抗刮擦性并且能很好地平衡耐酸蚀性。以是从这个测试效果来看，双组分聚氨酯，尤其是自修复型，作为汽车原厂漆的清漆，能更好地知足汽车厂关于抗刮擦及耐酸雨的要求。
汽车通；嵩谑彝饩苋丈褂炅，老化后其抗刮擦性一样平常都会下降，对这些测试样板举行1000小时氙灯老化测试，然后再举行抗刮擦及耐酸蚀测试，效果见图10。
从这个效果可以看出，经由人工老化后，所有系统的抗刮擦性都有下降，但高交联密度(自修复型)聚氨酯清漆仍坚持着相对较好的抗刮擦性。关于提高抗刮擦性，除了前面所提到的高交联密度自修复型双组分聚氨酯外，还可以使用纳米二氧化硅手艺团结双组分聚氨酯。
图10中红色圈出的就是纳米改性的双组分聚氨酯清漆，其性能和高交联密度的自修复双组分聚氨酯清漆(蓝色圈出)性能也相当。
通过以上比照测试，可以看到双组分聚氨酯清漆关于汽车原厂漆来说，相较量其它手艺具有更多的优势，能更好得知足汽车厂对涂层的要求，这也是为什么其份额在全球一直增添，并且在新型免中涂工艺流程中成为清漆的标准系统。
双组分聚氨酯清漆喷涂
随着双组分聚氨酯清漆逐步成为汽车原厂漆的主流，喷涂随之也成为人们必需要思量的方面。差别于通例单组份清漆手艺，双组分清漆必需要思量混淆比例、混淆效率及混淆使用有用期(PotLife)，还要思量整个涂装的效率。由于双组分清漆混淆后必需要在划定的时间内使用完，在汽车厂一连涂装工艺中不适合分批混淆供料，不然将极大得影响涂装效率，因而使用枪口混淆喷涂装备是很是主要的。在上世纪80年月双组分聚氨酯清漆最先在疾驰厂使用时，拜耳就携手涂料厂及喷涂装备供应商杜尔(Dürr)配合完成其喷涂系统及喷涂线;同样在北美，HADEN也是双组分清漆喷涂线的相助同伴;在亚太区，日本的大气社(Taikisha)也加入了Nissan的双组分清漆喷涂线。双组分枪口混淆装备通常将清漆的两个组分划分贮保存两个自力储罐中，划分由齿轮泵按混淆比例通过管道计量运送到枪口，并在枪口的静态混淆器中充分混淆匀称，最后通过旋杯喷涂出去。
为了验证混淆比例及混淆效率对双组分聚氨酯清漆的影响，通过与大气社相助，配合举行了测试。关于混淆比例，选择了固化剂过量、足量及缺乏三种比例，并选择使用及不使用静态混淆器，来较量最终漆膜的外观、交联密度及耐酸蚀性。表2列出了测试的效果。
表2 双组分混淆喷涂装备差别条件测试效果
在表2中外观用光泽及雾影来权衡，光泽越高，雾影越低则越好。从效果可以看出，差别的混淆比例对光泽没有太大影响，当固化剂过量时雾影略微增添，但照旧在可接受规模内。当不使用静态混淆器时，混淆效率降低，虽然光泽影响不大，但雾影却增添了不少，已经影响了外观。
通过DMA测试来相识漆膜的交联密度。Mc为两个交联点之间的平均分子量，Tg为玻璃化转变温度。当交联密度越高时，交联点之间的平均分子量将越低，而玻璃化转变温度也将越高。从测试效果可以看到，当固化剂从过量到缺乏时，两交联点之间的平均分子量随之增添，玻璃化转变温度也随之降低，说明其交联密度在下降，这也是和双组分交联理论相符。当不使用静态混淆器时，其不影响交联密度，这也从测试中获得证实。梯度烘箱举行耐酸蚀测试也和交联密度有关，可以看到当固化剂过量交联密度较高时，其耐酸蚀性也越好。
通过以上测试可以得出结论，要知足双组分聚氨酯清漆外观和性能的要求，需要使用静态混淆器来确；煜，知足外观的要求;关于混淆的比例，要确保足量固化剂甚至略微过量固化剂，确保其交联密度，知足性能要求。
低温固化工艺探讨
缩短工艺(3C1B/2C1B)现在已经逐渐成为汽车厂涂装工艺主流，那未来汽车工业涂装工艺又会往什么偏向继续生长呢?可以看看整个涂装工艺，见图11。
图11 典范汽车涂装车间工艺
在3C2B工艺中有两次在140°C左右的高温烘烤，纵然改为3C1B或2C1B，仍然有一次140°C左右的高温烘烤。为了抵达这个温度，必需通过燃料燃烧来加热空气。若是能将此烘烤温度降低到80°C左右，则有可能通过都墟市中供暖来知足烘烤的要求，并且3C1B或2C1B系统的闪干历程也是通过这个温度完成的。因此若是能进一步降低汽车原厂漆的烘烤温度，这将大大降低涂装车间的能耗，镌汰碳排放，同时也降低涂装历程的总本钱。
同时，低温烘烤也能改变现在的生产工艺流程，将一些塑料外饰件在涂装前可以先装配好，然后和车身一起喷涂，这样可以省去塑料外饰件单独喷涂所需清洁喷涂车间的建设、维护及烘烤所需的能源消耗，同时还能确保统一辆车的车身及外饰塑料件的颜色一致，阻止色差爆发。这样在包管质量的基础上，还能简化流程、降低能耗及铺张、镌汰排放，最终也将降低工艺本钱。
接下来来探讨一下低温的可行性。CED仍将需要高温烘烤，但团结最新手艺生长已经可以从200°C左右降到140°C左右。见图12。CED之后有隔音、减震关闭漆，现在手艺是PVC凝胶，需要高温烘烤，通常在喷涂完中涂底漆之后一起高温烘烤。关于关闭漆，若是要降低烘烤温度，可以使用无溶剂双组分聚氨酯手艺取代PVC凝胶手艺，同样可以抵达隔音、减震等效果。无溶剂双组分聚氨酯关闭漆在德国疾驰大巴上已经有十年应用，手艺上是很是成熟的，同时双组分聚氨酯的高反应性，也能够知足低温烘烤的要求，纵然没有完全固化也能在常温下继续反应固化。中涂底漆也可以使用双组分聚氨酯手艺，Honda已经使用此手艺。若是是免中涂系统，在第一层水性底色漆手艺上也有单组份和双组分两种手艺，其中双组别离艺即双组分聚氨酯，可以知足低温烘烤的要求。最后是清漆，双组分聚氨酯清漆在修补漆及汽车外饰塑料漆上有着很是成熟的应用，完全可以知足低温烘烤要求，并且在汽车原厂漆中的份额也在一直增添。以是从剖析可以看出，要知足汽车原厂漆低温固化要求，从手艺角度来看是完全可行的，但从现实应用角度来看，其需要对涂装线举行刷新，同时要在汽车原厂漆应用上进一步验证，以是现实应用还需时日，并且需要汽车厂、汽车漆供应商、装备供应商及原质料供应商的通力相助。
总结与展望
随着国家对排放控制越来越严酷以及汽车厂对本钱的控制，基于水性手艺的缩短工艺将获得越来越普遍的应用。同时为了知足外观及性能的要求，双组分聚氨酯清漆手艺也将在中国获得快速生长。这些手艺已经在国际车厂中获得了充分应用验证，并已经成为各个车厂的标准系统。为了更进一步简化生产工艺，降低本钱，镌汰排放，据展望低温手艺将成为汽车原厂漆手艺的下一个生长偏向。随着未来减轻汽车重量而使用更多塑料件时，会对低温烘烤手艺提出更多的要求以知足对汽车生产的品质、效率及本钱的控制。
参考资料
1,“Polyurethanes”, Vincentz, Ulrich Meier-Westhues
2,“Wider PU use in automotive coatings helps cut solvent use and raise performance”, Urethane Technology International, NovDec 2012, interview of Dr. Lothar Kahl
3,“Optimized solutions, economic and ecological study shows gains from new vehicle painting process”, European Coatings Journal, 02/2009, Benjamin Bossdorf-Zimmer, Dirk Rosenau-Tornow, Matthias Harsch, Thilo Kupfer
4,拜耳质料科技手艺文件
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
